您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

农民工真在乎“农民工”这称呼吗

www.fjnet.cn?2012-01-05 09:02? 曹  林?来源:华西都市报 我来说两句

“农民工”这一早成约定俗成的称谓,或许将退出历史舞台了。近日,农民工输入大省广东和输出大省河南的官员,都提出将适时取消“农民工”称谓。(1月5日《华西都市报》)

取消“农民工”称谓,不是什么新事情,早就有人提出来了。

这样的取向,体现了官方对农民工生存状态的关注。称呼不是一个小问题,而体现了一种细节上的文明。不过,这样的政策还是招来了一些质疑声,比如有人就质疑,如果农民工贫弱的生存状态得不到改变,歧视还将存在——称呼只是其表,关键是那种根深蒂固的制度性不公;还有的说,这种“取消”本就是一个伪问题,因为本就没有明文规定称这些打工者为“农民工”,而是自然形成的一种约定俗成的称呼。

我最大的困惑倒不在这些方面,换个称呼,总还是好的,自然形成的,也可以改。我关心的是,在关怀农民工的问题上,我们应该多听听农民工的意见,听听他们到底真正需要什么,他们真的很在意农民这个称呼吗?不能只是根据城市人的想象,而去给他们一些他们并不真正需要的东西,可他们真正迫切需要、真正在意的东西,却不给他们。

确实如此,虽然舆论一直在谈论“农民工”的称呼问题,可我一直没有看到过有人去调查农民工群体对“农民工”这种称呼的看法,他们从这种称呼中感到歧视了吗?他们很介意别人叫他们“农民工”吗?所有的那些讨论,基本上都是靠想象。

不仅是在“农民工”称呼的问题上,在涉及农民工和农民切身利益问题的时候,农民工都缺乏自主的表达,他们都是在“被想象”。他们的问题,他们的诉求,很多都是从不下基层、从不与农民交往的人坐在书斋中“想象”出来的。某些涉农政策,可能是凭想象去制定,自以为代表了农民利益,却很少去问农民工真正需要的是什么。

农民会表达,农民工有嘴,他们是自己利益最好的、最正当的表达者,没有人比他们更知道自己最需要什么。农民工要发言,他们的利益需要他们自己去表达,而不是依靠别人的善意,靠别人的想象帮他们代言。都在说尊重农民,我觉得,最大的尊重,是对话语权的尊重,对代表权的尊重。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论