您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
从民间判官到革命播种机
www.fjnet.cn?2011-05-19 10:10? 张培鸿?来源:东方网    我来说两句

即使你生在中国,即使你是法律人,即使你时刻关注着热点事件和敏感案件,甚至你就算一直对死刑问题有兴趣,恐怕也未必会注意到一个小女子吴英的命运。她因为涉嫌集资诈骗罪被浙江金华法院判了死刑,现在仍在漫长的二审期间,生死未卜。

注意不到并不奇怪。毕竟,她的案子前前后后已拖了四年,无论是对一个人还是对媒体,四年时间都太长了。在新闻热点几乎以天计算的时代,夺人眼球的事例又那么层出不穷、花样翻新,要大家持续地关注某一件事或某一事件,并不容易。

再者死刑案件那么多,吴英的案子尚没有那么典型、那么容易理解,能够迅速激起公众品评和审判的欲望。公众为杭州市原副市长许迈永的死刑叫好,因为自己不是许迈永;为西安音乐学院学生药家鑫的死刑叫好,因为自己没有药家鑫坏;为沈阳小贩夏俊峰的死刑叫不好,因为夏俊峰就是你我他。叫好与叫不好,多的是情绪,少的是法律。

青年时评人羽戈,自诩为一个“坚定而温和”的反死刑论者,在《新快报》上发表了一篇题为《死刑存废之争是一个什么问题?》的雄文。作为他的朋友,我不能不佩服他把握民意的那种巧妙的平衡力。何为“坚定”,他说自己始终主张废除死刑;何为“温和”,他又说倘若立即废除死刑,则死刑和司法公正都将一同死亡。

这个断言过于模糊了。意大利人贝卡里亚在他的小册子《论犯罪与刑罚》中,系统论证了废除死刑的必要性与可能性。身为“坚定”的反死刑论者,240多年过去了,羽戈先生还要“温和”多少年呢?诚然,如果立即废除死刑,有期徒刑过于短了,但是解决这个问题很难吗,难得过废除死刑吗?固然,当下的腐败已经积重难返,一旦废除死刑,可能自由刑就是个笑话,但是,难道可以仅仅因为行刑的问题而由残暴的死刑来买单吗?再者,既然他始终同意废除死刑,哪怕是药家鑫案和许迈永案,那又何来废除死刑不可一蹴而就的断言?

这样看来,在羽戈的温和与坚定之间,有一条逻辑上不能不洽的鸿沟。我宁愿将其视为对民粹的让步,尽管这是知识分子的处世术,但我还是感到非常遗憾。

只要死刑存在一天,只要不是绝对确定的法定刑,死刑就将一直面临无穷无尽的悖论。今天许迈永因为受贿1.45亿元被判了死刑,是不是意味着,今后只要超过1.45亿的腐败案件就一定也是死刑?今天药家鑫手刃一名被害人被判死刑,是不是意味着杀死两名被害人的被告人夏俊峰更要判死刑?

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>