您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
入会建福宫会所的富豪为何集体失声
www.fjnet.cn?2011-05-17 07:51? 陈小二?来源:东南网    我来说两句

“故宫内建豪华会所”传言再度升级。记者综合各方信息,故宫建福宫内或已于上月建成会所,并举办了开幕仪式,有众多富豪接到入会邀请。而会所投资人指向了身价180多亿元的北京动向体育用品公司董事长陈义红。(5月16日《中国青年报》)

虽然故宫极力否认,但还是有人在微博贴出了富豪们参加建福宫会所开幕的照片。此图还被《时尚芭莎》微博转发,并留言:“昨晚的北京故宫建福宫,琉璃瓦飞檐,夕阳蓝天白云,在陈义红帮助修缮一新的建福宫会所,深感故宫之大美。”

是啊,故宫的确既大又美,可这种图景难道只属于少数人吗?有人喜欢附逆权贵,有人喜欢给权贵捧臭脚,这纯属个人喜好,无可厚非。但有两个问题需要厘清,一是出资修缮建福宫的并非陈义红,而是美籍香港地产商陈启宗,此陈不能窃取彼陈的修缮成果,贪天之功据为己有。二是陈义红是如何取得建福宫“主人”资格的?按理说,此捐赠是文物复建工程,文物应该交给国家。占有文物,在文物里开会所,这同把文物搬回家收门展览票是一个道理。从这个角度讲,也是一种窃取文物罪。

最关键的是,那些来参加开幕仪式的富豪们,此时为何集体失声?故宫失窃案,为我们揭开的不仅是故宫形同沙筛般错漏百出的安保、外行管内行的尴尬疮疤,还有那些隐形富豪们缺位的社会责任感与基本公德心。

无论是在建福宫取得办会所资格的陈义红,还是那些受邀成为会员的权贵,难道不知道故宫是文物,是属于全体中国人的集体记忆?窃取公众的权益,变为少数人显示自己身份与财产象征的商业会所,这本是一件可耻的事情。可是富豪们居然不以为耻反而为荣,挈妇将雏登堂入室。那承载历史的古建筑群,怎样承受得起富豪们的污染之重?

《非诚勿扰2》里,导演借着李香山之口批判了伪艺术、伪富豪,我们听到了一个当代富豪的心声,“我也不认为奢侈就是高级,我也最恨至尊、帝王、皇家……”遗憾的是,《非2》投资方老板王中军居然也出现在建福宫开幕仪式的名单里。此时此刻,王中军这样的富豪们是否应该站出来说句话呢,最起码也该向公众澄清下基本事实,因为那并只不是你们的故宫。

中国的富豪,一直因为对社会回馈不够而屡遭诟病,看看他们的行为,怎能不让人失望。当下很多富豪只是一群腰包鼓起来的人,思想上却仍是一群侏儒,套用李香山的观点,说到底终是一群伪富豪。

在世界博物馆日益公众化、市民化并不断趋于免费的今天,故宫逆潮流而动、富豪们趋之若鹜,逐渐把承载整个国家历史文化的博物馆等级化、标记出三六九等,这和先贤们百年来为争取民主平等的努力可谓背道而驰。

明年,我们废除帝制就整整100年了,皇帝老爷皇后娘娘早就携着故园遗梦走入了历史,可很多人却还背靠故宫,给权贵思想招魂。这难道果真应了“老顽固”辜鸿铭的那句话了,“你们是剪了辫子,可你们思想上的辫子剪掉了吗?”

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>