您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

总统不是衡量教育是否成功的标准

www.fjnet.cn?2011-12-27 08:49? 叶  开?来源:东方早报 我来说两句

北大现任校长周其凤最近一番说美国教育“一塌糊涂”的高论,在网络上炸开了锅。学者如果研究一下与周其凤言论有关的媒体报道以及网络的传播,简直可以写出一篇有意思的传播学论文。广泛传播后,《中国青年报》昨天辟谣说,湖南某媒体原始报道断章取义,他的完整表达如下:

“现在大家都觉得美国的教育好,我们也在向美国学习,什么哈佛、MIT等等,其实美国的教育也不是那么好。它有它好的地方。怎么讲?美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民,这是很成功的,因为为美国培养了那么多人才,把美国建成为这么一个很霸气的强国。但是如果是从我们现在是个地球村,在培养世界公民这个角度来说,我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人,也就是说他们感到骄傲的是他们的总统,哪个总统懂得尊重人家?就想欺负人家,就想把它的价值观强加于人,就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以,从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂,这是我的看法。”

美国教育的失败——在培养世界公民方面一塌糊涂——周其凤校长专门举了他们培养的总统为例,问题是,从华盛顿主动卸任总统开始,到现任总统奥巴马,美国已有五十五届、四十四任、四十三位总统了。这么多总统,周其凤一言以蔽之地采用“全称否定判断”,确实有些强悍。

美国有过这么多任总统,他们出身复杂多样,有政治家、思想家、校长、律师、军人、裁缝、农民……其中多位总统都没有上过学,没上过大学的更多。美国第十六位总统亚伯拉罕·林肯出身贫寒,干过店伙计、邮递员、土地测量员等;林肯被刺杀后继任的副总统安德鲁·约翰逊同样出身贫寒,未受过正规教育,做过裁缝;第十八位尤利西斯·格兰特行伍出身……真是各色人等都有。

美国的大学教育历史悠久,耶鲁大学、哈佛大学等,建校都远在美国建立联邦之前,这些大学为美国培养了大量的各种科学和艺术人文大师,其中总统仅占极少的部分。了解一点美国总统的履历就会知道,这些总统能力各异,功绩参差自不待言,但总体来说,各任总统大都自尊、自信、诚实,广受尊敬,如事迹被写入中国小学语文教材的美国首任总统乔治·华盛顿、第三任总统托马斯·杰斐逊和第十六任总统亚伯拉罕·林肯等。

乔治·华盛顿任满两期后,主动辞职返回家乡隐居农庄。托马斯·杰斐逊主笔《独立宣言》,起草《弗吉尼亚宗教法案》,创办弗吉尼亚大学,在历史上也深受爱戴。亚伯拉罕·林肯出身寒微,自学成才,为了废奴而领导北方奋战四年,他的《解放黑人奴隶宣言》,被卡尔·马克思赞为“联邦成立以来的美国史上最重要的文件”。这些伟大人物的故事,中国小学生每年都在学习,周其凤一语而否定,是不是也有些不慎重呢?

如果某位总统人品有问题,将会受到舆论监督的巨大压力,尼克松的“水门事件”,克林顿的“拉链门事件”等,皆是如此。即使正直诚实的总统,政策出现偏差和错误,也会在下任选举时遭到选民抛弃。肯尼迪遭枪杀之后继任的约翰逊总统,曾勤力奔走参众两院,促成颁布法律保障黑人的投票权等权利,但因在任期间美军陷入越战泥沼,而缺乏有力措施摆脱困境,约翰逊名声受到极大损害,只能主动放弃下届总统的参选。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论