司机说：大学生打人时叫嚣“打的就是你，我爸有的是钱”大学生的同伴承认：司机催他们补车费，他们觉得没面子。（4月18日《钱江晚报》）

若论肇事后的豪壮、嚣张程度，砖拍公交司机的大学生无法与网上发帖“示威”的南开大学齐麟“齐衙内”相比；若论当事者言论的经典、代表意义，“我爸有的是钱”不如“我爸是李刚”；若论罪行的恶劣指数，砖拍司机无法与八刀索命的药家鑫相提并论。之所以会走入公众视野，并成为一大热点，实在是因为此事件撩拨了太多敏感的社会神经，对时代情感的伤害太过深重。

六毛钱的车费引发了板砖相向，大学生打人时还叫嚣“打的就是你，我爸有的是钱”。在没有更多的证据出现之前，只能将这名大学生算作“疑似富二代”。至于他爸是不是真的“有的是钱“，很难说清。甚至于，大家根本也不关心这事。唯一确认的是：在他叫嚣的那一刻，很多的人“他爸没有钱”，在自己默默无闻奋斗的同时，不仅不敢随便出手打人，甚至还要忍气吞声于别人的欺压。就像1月15日发生在南京的“跪狗门”事件，凭啥富人就可以痛下毒手？完了还要疯狂叫嚣？难道，仅仅是因为财富的占有量吗？如果真是这样，社会对于财富的崇拜，面对有钱人时穷人所遭遇的心理忌惮、无理欺压，实在是到了不得不正视的地步。

同时，发生在“二代”身上的一些经典、热点案例，绝不是由蛮荒、无知而引发的纯暴力事件。恰恰相反，高调演绎人性之恶的，基本都是大学生。这就引发了新一轮的思考，面对层出不穷的“二代”问题，现代教育在哪呢？“众生平等”是一个佛家俚语，但孩子出生的家庭有穷有富、有官有民，这是事实也常常是许多“二代”现象存在的现实基础。尤其是到了大学，一个人的心智已经足够成熟，世界观已经足够完备的时期，学校教育如果依然停留在“众生平等”的朴实观念上，无疑就成了对问题的一种错误掩盖。在问题众多的“二代”现象上，现代教育有责任教会富裕学生如何善待与自己同龄的穷孩子。穷孩子也有必要学会如何不卑不亢，用自己的努力去护卫公正的天平。在这点上，大学生砖拍司机事件，无疑撩拨了现代教育的脆弱神经。

规则、法制是社会文明与进步的体现，但在现实中，确实有许多金钱或者权力上的强势者成为了这些文明器具的执掌者，而贫瘠者往往就成了无辜受戮的一方。从而，造成了社会公平神经的越来越脆弱、越来越敏感，如果任其发展下去，可能将不再是“鸿沟”问题，而是断裂、崩盘之后的洪水猛兽问题。