制造话语失衡是二次暴力

发生在8月29日合肥至广州CZ3874航班上的“方大国殴打空姐案”，至今依旧迷雾重重。（9月2日《新安晚报》）

如果说空姐晒出的照片不够证实方大国对空姐施暴的嫌疑，那么同机乘客的目击证词可称得上是有力证据。与空姐无亲无故的乘客又何必站在空姐这边，更何况连不用仇官、怕官的外籍人士也出来证实方大国有粗暴行为，这就只能说明方大国殴打空姐的事实是客观存在。

到目前为止，打人的方大国夫妇并没有正面回应此事，所有的回应都是其职务所在的越秀区官方“出面协调”。方大国也恐怕意欲龟缩在权力的背后，逃脱法律的制裁。对于方大国的行径，权力显然不该主动出来替他擦屁股的，甚至基于其职务身份，官方应该主动回避甚至配合警方调查，事实确定后还应该对方大国进行相应惩处。

但越秀区官方显然没有这么做。从官方出面协调来看，俨然充当着方大国的发言人。而这，恐怕正是让事件变得复杂的原因。官方主动为官员犯错背书，无疑是在这起事件中制造话语的失衡。而这，无论是对被殴打的空姐、同航班的乘客还是对渴望真相和正义的公众，无疑是二次施暴。

越秀区官方的调查结果是方的家属与空姐发生拉扯，并且“双方达成和解”，与目击乘客的描述差之千里。当下权力生态下，权力摆平事情的能量和效率殊为可观。这恐怕也就可以理解，为何对于这起事件，调查及结果公布的主体不是警方而是越秀区官方的原因。

这起发生在飞机上的打人事件，非“协调”所能解决的。方大国在飞机上殴打空姐，并不仅仅是侵犯空姐的权利，更是威胁到了公共安全。如果越秀区官方继续充当方大国的保护伞和发言人，制造的这种话语失衡，非但会阻碍真相的调查和正义的实现，更是在透支权力的公信和损害权力的形象。

这个真相理应是警方独立客观调查的结果，而不是官方“协调”的结果。而要独立客观，为方大国背书和代言的权力则必须退场。在法治的社会里，没有摸不得的屁股，更没有不可质疑的权力。

□ 时言平（重庆 媒体人）