您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“价格杠杆”别用成了“打狗棒”

www.fjnet.cn?2012-08-03 17:49? 高亚洲?来源:东南网 我来说两句

7月31日,参与制定《兰州市机动车停放服务收费管理办法》的有关部门称,停车场收费涨价不在甘肃省定价目录里,所以可以不举行听证会。甘肃律师唐建红认为,停车费是涉及民生的价格收费,应该召开听证会,广听民意,广泛征求社会意见。(8月2日,西部商报)

“涨价”,“涨价”,有听证会,“涨”声一片,无听证,照涨,所谓的“有依据”,只是缘于“停车收费涨价不在定价目录里”,总之,涨你没商量。既然是要涨价,必然关系民生,面对质疑,自有一套等在那:价格上涨—停车成本提高—影响出行预期—缓解交通拥堵,这还可以从经济学的供给理论中找到依据,有一个专业词汇叫价格的杠杆作用。如此看来,涨价,只是价格杠杆作用的表现,无可厚非,也无可非议。

通过价格进行控制,易于操作,这几乎成了许多政府在社会管理中的首选,在前日(8月1日)举办的全国医学院校控烟能力建设项目研讨会上,来自中国控烟办的官员面对控烟效果不明显的问题,果敢地提出要对烟提价,认为“中国烟价太低 涨1元可救300万人生命”,涨价来控烟?价格杠杆能有如此奇效?从理想的经济模型分析看,通过抬高价格,确实能够抑制需求,从而达到需要的社会效果,这是能够得到检验的经济常识,但是动辄使用所谓的价格杠杆,这只会让价格失去杠杆作用,并不靠谱。价格所起到的是杠杆作用,从字面上便很直接的指出,价格只是一个可以催生效果支点,更重要的还是需要有外力的作用,以缓解交通拥堵为例,提高出行成本固然可以限制出行,但更主要的还是要依靠基础设施状况的改善,要靠改善交通秩序,要靠提高交通管理效能,要靠限制公车数量的膨胀,这些方面的发力,才是从根本上寻求问题的解决。

要知道,无论是停车费的涨跌或是香烟价格的高低,都不是简单的供求关系,而是真实的市场行为,甚至还由于其牵涉到大多数民众的直接利益,有着明显的社会公共性。正是这样的复杂性,制定公共政策时,必须有全面的考量,简单地搬出“涨价”,不仅是没有抓住问题的关键,从某种程度上讲,这就是执政过程中的简单粗暴,这是一种事实上的懒政行为。

动辄拿价格来顶,甚至还绕开民意听证,这样的价格滥用,只会将价格杠杆滥用成“打狗棒”。在丐帮里,“打狗棒”意味着权力,以权力干扰市场行为,不论顶着多么漂亮的马甲,这都是市场经济背景下的严重倒退,如果还要绕开正当的民意听证,这样的打狗棒法终究是不得人心的。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论