您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

硕士城管只是一次正常就业

www.fjnet.cn?2012-03-02 10:15? 张洪泉?来源:东南网 我来说两句

本周关于江苏常州硕士城管的报道就引发了争议。众声喧哗中比较突出的一个声音是,硕士研究生毕业却进入城管从事沿街巡查的工作,有些浪费人才。(人民网3月3日)

招聘城管沿街巡查,就被指责浪费人才,但是指责者往往是那些年龄稍长、不了解现在就业形势的人。只要对我国高等教育情况稍加注意,就会发现硕士城管只是一次正常就业。

硕士做城管是教育历史发展的必然。在改革开放三十多年里,学历的重要性得到了充分证明。80年代初,中专学历就不愁分配,就可以找到好工作,是干部身份、铁饭碗。到80年代末,专科增多,中专不再吃香。到90年代初,本科走俏,中科次之,中专开始没有市场。随之,本科成为平常,考验风起,硕士研究生就像80年代初的中专,尤其在公务员招聘初期,研究生很多时候可以免笔试。而现在,硕士研究生已经和90年代初的本科差不多了。

硕士城管是市场的选择。就业既然是一个市场,就要受供求关系的影响,就会有买卖双方市场变化。随着国家教育体制的转变,大学教育模式已经从当年的精英教育变成了普及教育,就业出现了买方市场,越来越多的企业对大学生挑来拣去,大学生“就业难”成为一个现实。硕士研究生也从当年的“皇帝女儿不愁嫁”,走进了“就业难”,但还是比普通本科要好一点。

常州硕士城管并非创新,早在2009年2月,合肥市城管局公开招聘城管队员,就有11名硕士毕业生当选,和本科上从事同样的工作。而相对那些做掏粪工城管的本科,这些巡逻硕士岂不是更好一些。现在,即便是一般的二类大学,除了一些紧俏专业外,也开始不再招聘硕士研究生。而在企业经营中,很多工种对学历的要求不是太高,本科已经足够用,更别说硕士研究生了。另外在同等产能下,学历越高,需要支付的固定成本越大,企业利润就越低。而在公务员考试中,越来越注重实际能力,硕士研究生开始和本科处于同一起跑线,已无优势可言。

硕士城管恰好证明了单位用人观和学生就业观的转变。现在企业和行政用人,已经从“看广告(文凭)”走到了“看疗效(实际能力)”的阶段,而硕士研究生很多专业不是社学需要的,而且学历高和能力强往往不成正比。另外,硕士研究生扩招,尤其是民办学校可以招收研究生,使硕士研究生人数迅速增多,而市场需要却没有与招生人数同步发展。

总之,教育模式换了,硕士人数多了,市场环境变了,所有这些都影响着社会就业。在公务员铁饭碗强过金饭碗的今天,众多硕士生抢着去做城管,也算是一种“明知”的选择吧。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论