巴菲特和盖茨不久前宣布，已成功劝说40名美国亿万富翁公开承诺捐赠自己至少一半的财富。携此“善意”，盖茨与巴菲特打算本月底来中国，与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”。有消息称，因为担心劝捐，一些受邀的富豪已婉拒了邀请，没有婉拒的也对此极为低调。

但也有例外者，有着“中国首善”美誉的陈光标就公开向巴菲特和盖茨写信，宣布将在死后捐出自己全部财产。

相对于陈光标的“裸捐”承诺，我们更需要关注和思考富豪群体中那些“沉默的大多数”，为什么对慈善如此讳莫如深。从经济实力而论，中国超越日本跃升为全球第二大经济体已指日可待，2010福布斯全球富豪排行榜上，中国以64名富豪人数仅仅居美国之后排名全球第二，中国百万富翁的人数也以47.7万人位列全球第四。很显然，中国经济的高速增长，事实上为中国成为一个慈善大国创造了绝佳的物质基础。然而，如果比较中美两国在慈善捐助方面惊人的差距，就令人颇觉尴尬：数据显示，美国慈善捐助约占国民生产总值的1.7％，第二位的英国这一比例为0.73％，而中国2009年全国总共收到捐赠约332亿元，占GDP的比例不到0.01％，不到美国的1/170；如果看人均，美国人均捐款额则是中国的7000多倍。

中国的富豪们为什么对慈善不感兴趣？即使乐于捐助者，也不敢大声地宣布自己的慈善行为？这里面，除了慈善组织、法治和税制等的缺乏之外，很显然，中国社会长期以来并没有形成一个宽容慈善、鼓励慈善和善待慈善的大环境。以新华都的陈发树为例，当其宣布捐出其全部股权成立中国最大的慈善基金时，大多数的舆论都在质疑陈发树为什么这么做，逃税论有之，套现论有之，用慈善来发财的议论也是甚嚣尘上。我们承认，中国经济在高速发展的过程中，财富分配的不均的确已经成为严重的社会问题，但不管如何，一个社会，如果不能善待慈善行为，戴着有色眼镜看慈善，这本身就是应该反思的。

中国慈善事业真正发展的时间并不长，但面对经济的高速发展和富豪数量的激增，中国终将迎接一个慈善社会的到来。大量的慈善机构不断成立，除900多家公募基金，中国已有349家非公募基金，正式登记的慈善组织已有41.4万个，而旨在鼓励慈善义举的制度和法规都在完善，只是，必须看到，社会对慈善的认知和宽容仍有待进一步加强。

在一片带刺眼光的审视中，陈光标大声地宣布将捐出全部财产，但只有一个陈光标是不够的。当我们对富豪的慈善行为总是站在道德法官的高度进行审判时，对巴菲特和盖茨的盛情邀请，中国富豪们选择沉默或者退却，恐怕也有可以理解的成分。而要改变这一现状，除了依靠富人们的“自觉”，我们的社会也有必要营造一个善待慈善的舆论环境，让富人不再带着沉重的心理包袱去做慈善。

（作者为经济学博士，央视财经频道评论员）