您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
校长推荐制还是推荐校长制?
www.fjnet.cn?2009-11-17 07:44? 王石川?来源:西安晚报    我来说两句

全国39所中学获得北京大学2010年“中学校长实名推荐”资质。北京大学招生办公室16日对这39所中学及其校长姓名进行了公示。(11月16日 央视)

在教育行政化日益固化的语境中,让高校多一点自主权,这种制度性出口,有利于撕破沉闷而坚硬的行政化铁幕。但遗憾的是,北京大学正在实行的校长实名推荐制,并不让人乐观,因为与其说这是校长推荐制,不如说这是推荐校长制。

校长推荐制,讲的是校长推荐,什么样的校长,多大范围内选拔校长,选拔什么样的校长,大有讲究,校长的范围应该既有名校校长,也有非名校校长。但纵观北京大学公布的获得推荐资质的中学和校长,我们发现,几乎所有学校都是名校。这样的名校,具有天然的资源优势,担任这些名校的校长,其实可供推选的学生太多了,换言之,校长推荐制更像是推荐校长制,获得推荐的都是那些占有优质资源的学校的校长,这种推荐没有悬念,无需经过多大程度的选拔。

相反,那些资源薄弱的中学,无论办学条件还是生源质量,都无法和名校相比,担任这样学校的校长自然就没有资格被推荐,更遑论推荐本学校的优秀生了。应该说,相对于名校,一般学校的优秀学生相对要少些,但并不代表没有优秀学生,如果获得推荐资格的都是名校,这对非名校生自然不公。再说这些学校是优质学校,如果只有名校才有推荐资格,一个后果便是,要拼命挤进这些高中,由此,岂不是加剧教育不公现象?


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交