家长因孩子之间的矛盾约架是教育的反面典型

近日，上海杨浦区两名小学生爸爸，疑因为孩子在学校发生小打小闹，竟在家长微信群中“放狠话约架”。两人在校门口大打出手，一人被敲破头，警方已介入调查。（10月9日 澎湃新闻）

两个小学生之间的小矛盾，引发了大人之间的大冲突。这种看似带血的笑话，其实，更暴露出家长不明白如何监护，更不懂得如何树立良好家风。维护孩子的权益本来重要，但却失于鲁莽，孩子的问题没解决，也惹祸上身，实属不该。

从事件起因来看，两位小学生有过“过节”，但仍属于“小冲突”。冲突后，家长也或多或少知道了其中的一些情节。双方也都有倾向性地接受着自家孩子吃亏或行为不算过分的信息。如果家长在处理此事都能够平心静气、依法有序商量解决，或许就少了这种无谓的血光之灾。有的问题，也许经过一段时间的冷处理，有矛盾的孩子，在交往后反倒又和好如初，家长的过度参与可能适得其反。

在处理这场纠纷中，双方言论和声调你来我往中不断抬高，言语也越发刺激对方，直至从商量变约架，从口水战变成肉搏战。双方家长因为孩子的小冲突演变为一场打斗，“输了进了医院赢了进了监狱”，这样的结局可能有些夸张，但却变成了现实，充分说明了这样的处理方式，于双方，于大人小孩都没有一点益处，反倒成为反面教材，成为他人的笑料。小孩缺乏判断和控制力有冲突，大人也如出一辙斗狠打架，这向小孩传递怎样的处世之道？

现实生活中，家长在教育自家孩子“强”于同学时，常常以“受欺负”就必须以牙还牙。孩子在向家长“告状”自己被欺负时，有的家长就会亲自上阵，教训欺负自家孩子的小孩，最极端的例子是，江西瑞安一位父亲杀死了欺负上四年级的男同学。因为孩子间发生的冲突，由此引发的成年人冲突也不在少数，但到头来，不仅对于解决孩子间的冲突没有什么好处，也造成了新的伤害，树立了极坏的教育反面典型。

面对孩子间的冲突，双方家长的态度，既不能对冲突采取无所谓的态度，对造成的矛盾嗤之以鼻；也不能走向反面，把这种冲突视为不可戴天的大仇，由此引发更大的冲突。抑或者采取惹不起躲得起的态度，三种方法，都将向孩子传递错误的观点：用暴力解决暴力问题，或者是放纵暴力，或者伤害孩子的自尊心，这对于孩子的成长显然都是不利的，也不是家长作为监护人履行监护的正常之道。

面对孩子间的冲突，需要双方家长保持足够理性，不受情绪左右，可经由学校协调解决，或者经由警方依法解决，而不能从小孩的冲突变为大人间的拳头相向。教孩子与他人的正确处世之道，或许就从处理冲突矛盾开始。作为监护人的家长向小孩传递什么样的处世之道，这取决于监护人。把监护之责真正履行好，不把它变成飞扬跋扈的资本，对孩子健康成长有利，是最好的育子之法。（张立）