绿码防疫要经得起检验

2020年3月29日，甘肃省新冠肺炎疫情联防联控工作领导小组办公室确认，一名从湖北咸宁市前往甘肃的复工人员，虽然持有湖北健康码，经核酸检测确诊为新冠肺炎患者。（3月30日 《人民日报》）

持有绿色健康码，在返岗后却被确诊。这给返回地防疫带来不确定性和一些被动。湖北咸宁返回甘肃的这一情况，再次警醒防疫工作的复杂性、严肃性，不可掉以轻心。绿码防疫是否可靠，防疫中绿码的参考作用如何平衡，如何更科学、严谨核定健康码，这一系列问题都有待后续解决。

持绿码然后又被确诊，并非咸宁返甘肃这一例。从湖北返回广州的1人也已被确诊。这两起确诊病例，是否是个案，存在个人申报不实、管理监管不到位，或者是因为在返程途中被感染，这些因素都需要在对情况进行全面排查后明确根源，对症下药，堵塞漏洞。

健康码的获取，是根据个人申报，结合湖北市新冠肺炎疫情相关数据进行大数据比对核验，生成个人专属动态(实时)二维码。这一过程中，存在一些个人操控余地。故意瞒报个人健康信息骗取绿码的情况不能被排除。在离鄂通道放开后，有多少“骗取”的绿码，又有多少无症状人员获取到了绿码，这一系列问号，事关湖北防疫成效，更事关全国防疫这盘大棋的运筹帷幄。

当前，本土疫情扩散基本被阻断。但一些隐忧仍然不能被排除。无症状感染者，境外输入病例，给防疫带来的压力不容小觑。持有健康绿码者确诊的情况如果不能被有效管控，给放开离鄂通道进一步增加难度，会进一步增加防疫的压力，如果在数量庞大的绿码持有者中确诊病例再次增长，就有必要对健康码防疫机制进行反思、调整。

健康状况是一个动态。持有健康码绿码，只是一个时段健康状况的反映，新的时段，在流动外出接触不特定人员的情况下，健康码也应与现实相匹配。避免持健康码绿码，而实际却是“红码人”，这一情况需要得到重视。这既需要申报人申报时必须如实申报，也需要核定方、人员输入地进行后续管控，保证健康码的有效性。

当然，当前防疫体系并非只有健康码这一疫情防控关口。测温、隔离等措施仍然构筑着后续的“多层防护墙”。但是，既然健康码机制已经创立，就需要发挥其应有效用，就需要不断优化健康码申报、核定的各个关口，确保健康码的真实性、严谨性、科学性和有效性，避免健康码绿码成为某些人恶意闯关的工具。

当前，复工复产正在加快，经济社会发展正在回到正常状态。疫情防控既不能草木皆兵，但也不能粗心大意、放松警惕。加快人员流动便捷性，更好发挥健康码“一码通天下”，或者跨省域互认，都在时刻要求，健康码必须管控到位，让绿码经得起防疫推敲。（张立）