志愿者闯卡？防疫“灯下黑”需制度照亮

近日，一段“社区防疫志愿者不配合检测体温还叫领导”的视频出现在网络，引发网友关注。3月18日，北京西城区椿树街道办事处回应称，当事人石某系某社区社工，因认为自己是防疫工作人员，不必每次测温等原因，与值守人员徐某发生争执，现已对石某进行了批评教育，同时要求进一步严格社区防疫工作上岗规范。（3月18日 新京报网）

要说冲闯卡点这种事在抗疫期间时有发生，只是没想到这次居然轮到了社区工作者“翻车”。据视频爆料，防疫检测人员徐某称，自己就在这站着呢，女社工石某听见了还往里闯，被拦下后还质问“你什么态度，你哪科的？”最终通过电话求助社区带班的居委会副主任才得以解释澄清。这“翻车现场”已是戏份十足，再加上女主石某这傲慢的态度更是槽点满满。

其实相较于其他案例，此番闯卡算不上多刚，石某也算理由充分，只可惜把理给讲“歪”了。石某认为自己是防疫工作人员，上岗前已进行体温检测，正在自己负责的区域履职且佩戴工作证，以及连日来多次往返此值守岗等原因，不必每次通过时均测量体温，而且她正入户签订《居家隔离人员承诺书》，担心居民等太久，着急回社区取材料，这才起了争执。只是她忘了，防疫工作人员的身份不代表可以免检，遵守防疫规定有其严肃性和强制性。

这看似理由充分，实则为歪理的情况折射出来的正是防疫工作人员管理上的“灯下黑”。如果说把石某和徐某互换下角色，如果把徐某假设成外人，那么石某可能把检疫政策讲得条条是道。只是换做了自己，就想着内部变通，在防疫工作中便宜行事。虽然说有些防疫政策的制定算不上多么的人性和科学，但不能否认的是，正是因为这些“硬核”举措的实施遏制住了疫情的蔓延和扩散。还记得战“疫”初期那位把江苏省委书记拦下的老大爷吗，这就是教科书式的政策执行。

手电筒照人不照己，所以防疫中的“灯下黑”需要制度来照亮。一方面，要规范现有制度的执行，所有参与防疫的工作人员都要认真吸取教训引以为戒，进一步严格上岗规范、落实防疫规定，带头配合、以身作则。另一方面，各地也要根据工作实际适时调整防疫政策，在保证安全的前提下，适度进行政策松绑，方便工作开展和居民合理生活。（孟伟）