追认国民党兵为烈士的旧政新思

不能客观理性对待抗日战争中国民党的作用，这种现实观照，则大抵缘于一些地方和部门在处理一些历史遗留问题时缺乏实事求是的科学态度。

5名原国民党士兵和一名骑兵上校团长被陕西追认为烈士，这事引来不小的舆论关切。多以为新政，但陕西方面回应称，“政策不是新政策，一直在执行，其他省也早有此类文件”。

原来，早在1983年民政部就有《关于对辛亥革命北伐战争抗日战争中牺牲的国民党人和其他爱国人士追认为革命烈士问题的通知》。此番追认于理有合，于法有据，怎么就被民众误以为是新政？

不必去苛责公众的健忘，不必去猜疑以前这种追认较少发生，互联网时代，一切过去的东西都将被重新打量，都将在新的语境下进行解读，此番误读只是这种重新打量与解读下的必然罢了。值得深思的倒是，为什么公众会把政府一直倡导的理念误认为是新的？

也不必去分析认为地方政府政策的自我宣传失职与失效，许多公众下意识地误认为新理念的背后，怕是因了内心留存的一种偏见思维与现实观照。这种偏见思维，认为共产党没这么大度，不能客观理性对待抗日战争中国民党的作用。这种现实观照，则大抵缘于一些地方和部门在处理一些历史遗留问题时缺乏实事求是的科学态度。

事实上，从天安门人民英雄纪念碑上的碑文“三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽”，到纪念抗日战争胜利60周年时的讲话评价“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势”。可以说，这种客观、理性的价值理念是一以贯之的。

但又不能不看到，在不少影视文艺作品及其他著作中，抗日战争中说国民党事迹的要相对少一些。近年来，一些地方面对群众翻出来的当年游击队的历史欠条等历史问题，态度相对消极等等，这些都必然会影响到公众的观感。

历史就是历史，应当本着实事求是的态度，不虚美，不隐恶。这就是为什么纪念碑上还有最后一句“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽”！

今天，中国梦成为13亿人的最大共识，这个梦同样是从无数先烈的上下求索中来的。在求索中，也许路径不同、方式不同，但最终都是为了求得民族独立和人民解放，求得国家富强和人民幸福。有了这个最大的共识与认知，中国梦也才能凝聚最广泛的力量，把民族复兴不可逆转地推进现实。