老人与青年对殴,该反思什么?
www.fjnet.cn?2012-10-09 16:40? 陈稽元?来源:东南网 我来说两句
昨日上午8时38分许,广州地铁4号线爆发了一场令人痛心的抢座战。涉事双方分别为一名年约七旬的阿伯和一名20多岁的男青年。扭打中,青年最终不敌,被阿伯咬伤耳朵。据悉,阿伯原是天河区红会的工作人员,现已退休,男青年则是一名中学老师。67岁“红会”退休老人与28岁男青年教师,两人被带走后都深表后悔,希望能原谅他们一时冲动的错误行为。(10月8日《新快报》) 由于让座引发大打出手这样的事件不是第一次,相信也不会是最后一次。前不久在杭州K192公交车上就发生过一起男子连扇小伙子五耳光,打得小伙满面血迹的前车。而原因很简单,也是没有让座。而今天六旬老人与老师的“殴打对决”,也有异曲同工之处。无论是之前,还是此次殴打事件,很大程度上来看,道德无疑都成了很多人触碰法律底线的幌子,成为不理性和感情用事的助推器。 笔者不想给当事人双方戴上什么道德的大帽子,更不想大大出口的骂谁。这不仅是因为谩骂没有意义,也不是因为谩骂没有作用,而是因为谩骂会产生很多副作用,因为谩骂,只会让我们更加的不理性,让愤怒,不理性的“情绪思维”支配着我们的“脚步”。当这种不理性思维支配我们原本可以很平静思考问题的大脑时,事件引起反思的机会就会悄悄的在谩骂声中溜走。我们所作出的自以为“打抱不平”伸张道德正义的行为,也就在无意之间成为了不和谐的助手,在今后出现相同或者说类似的事件时,更会进一步激发我们不理性的冲动,《搜索》的“浮躁”也就在所难免。 其实每当这样事件的发生,我们通常都很习惯性的简单的从道德的意识出发,要么指责,要么赞扬,很难对此类事件有过深入理性的思考。甚至“法律意识重要还是道德站得更高?”这样的话题,也会成为很多人乐此不疲讨论的话题。众所周知,这样事件的争端已不再是简单的个例问题。只要我们随手一翻,就会发现这类的新闻事件,充斥着很多著名媒体网站的银屏。很多媒体,很多人都在感叹“今天的让座为何这么难?”甚至会有很多人使出浑身解数大骂一通,自以为可以让大家从骂声中惊醒。殊不知,太多的骂声已然让大家无法平心静气的去思考,希望人们能够惊醒的美好初衷,也自然的沦为谩骂的“复读机”。 与其说“让座为何这么难”还不如说今天要静下心来细细反思为何这么难。在今天浮躁的社会环境里,静心成为我们每个人无可争论的必修课。此事件应该引起我们对道德与法律的深刻反思,而平心静气不仅是我们每个人今天该修的课程,也是今后的必修课。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-10]让座给“红包”,道德缺失的有力一击
- [ 09-06]“让座红包”该不该?
- [ 09-06]发个“让座红包”又何妨
- [ 09-03]给老人让座就是给明天的自己让座
- [ 08-29]不让座就扇耳光,道德幌子下的情绪发泄
- [ 08-29]扇耳光换不来公交让座的文明
- [ 08-28]公交公司有义务禁止车厢内欺小凌弱
- [ 08-27]五个巴掌事件背后的道德强制化