您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

代表五年“0议案” 源自其身份误读

www.fjnet.cn?2012-03-05 08:24? 邓海建?来源:广州日报 我来说两句

杨威来自体育界、工作于体育界,现有体制下的中国体坛,要厘清与矫正的问题并不少。

全国人大代表、世界体操冠军杨威坦言,从2008年开始做代表,因“年纪最小”“要学习”5年没提交过一次议案。(3月4日《北京晨报》)

“0议案”的现实确实让人匪夷所思。对于世界冠军的杨威,也许我们没有资格指点什么;但对于全国人大代表的杨威,显然需要接受公众的疑问:5年究竟履职了什么?是体育界已经河清海晏还是根本没想过“代表”些什么?

杨威很坦诚,但问题是,这样的说辞,恰恰说明其对“代表”身份的误读:一者,代表面前一律平等,不是论资排辈的PARTY;二者,代表是一种职能,而不是一个学习的机会或者赐予的福利,没办法冠冕堂皇说“重在参与”,应当积极发声;三者,代表的终极责任,就是表达利益群体的诉求、参与国事讨论,绝不应该是“为(个人)以后的道路作铺垫”。

过于苛责杨威,似乎显得有些不厚道,但如果“0议案”成为一种常态,则势必影响两会的质量与公信。杨威来自体育界、工作于体育界,现有体制下的中国体坛,要厘清与矫正的问题并不少。

不能说没议案的代表就是尸位素餐,也不能说“0议案”就一定虚与委蛇。但身处转型期的社会,在利益多元、价值多元,矛盾与冲突并不鲜见的当下,常年沉默于宝贵的“议案权”,在普通公众眼中必定是一件难以理解的事情。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论