您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

孔庆东教授 请有话好好说

www.fjnet.cn?2011-11-09 09:06? 肖  畅?来源:大河报 我来说两句

11月7日下午,孔庆东发微博说,“一分钟前,《南方人物周刊》电话骚扰要采访我,态度很和气,语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句:去你妈的!滚你妈的!X你妈的!”这事成为微博热点话题,北大“醉侠”的“骂名”为人争论不休。

孔教授素与南方报业不和,有此辱骂,也不奇怪。相反,《南方人物周刊》要采访这位价值观上的宿敌,倒是令人尊敬。另外,我也为孔教授感到惋惜。想恶心这份杂志,完全可以接受人家的采访嘛。恶心人家,也要利用传播手段,放大影响力,而在采访中交锋是多好的一个机会!台面上的观点交锋,远远胜过台下的臭骂。虽然孔教授用了排比句,还发了微博,但一看就是小家子气,根本谈不上侠气嘛。

一个学者,有鲜明的价值观和立场,这是好事。但往往,我们的学者将价值观给意识形态化了,将立场摆在无比崇高的地位了,甚至表现得颇为矫情。这样的结果,就是让他们往往失去了正常的语言能力,失去了用事实、逻辑来判断事物和分析事物的能力。所以,在媒体中,在微博中,一些身份高贵的人也时常会展开骂战,大侠变成了小虾,不仅精神上自我矮化,还在排比句中意淫对手,这岂不可悲?

我很喜欢李承鹏先生杜撰的一个词——“姿势分子”。知识本来有力量,但如果知识的力量被丢掉了,支撑知识、话语的逻辑被抛弃了,知识分子要再来表达立场,宣扬自己坚守的价值观,该怎么办?不就只剩下了摆姿势吗?排比句式的辱骂,就是摆姿势——以极度夸张而恶俗的语言恶心别人,无异于将自己的价值观、立场简化为一个漂亮的中指。某些媒体、微博中常见的观点交锋,很多时候就充满了这样的姿势。

有话好好说,这是小孩都懂得的道理,可是我们的一些学者都学不会。当“姿势分子”增多,当骂战增多,“有话好好说”于是就成为难能可贵的道理。我还在读大学时,老师也讲过思想史上一些左、右之争的掌故,譬如罗尔斯与诺齐克的争论,双方的争论历时弥久,却激荡着思想的力量,一直以来为学界津津乐道。我一直以为,每个知识分子的心中,都会潜意识地构思着如何制造这样的美谈,可是我错了,大多时候,我看到的不是美谈,而是骂战,是竖中指,是人身攻击,是拿着扩音喇叭喊着一些与问题、观点无关的道德高调。

争论就是这样奇怪的事情,有时候,你以为自己相当正确,一些道理不证自明,于是忽略了逻辑,不再费心于讲道理、就事论事,而是以昂扬的姿势宣布何为正确,何为错误,并希望对方直接俯首恭听,不再啰嗦。当对方并不听话,而是一直站在你的对立面,你很可能恼羞成怒,于是习惯于恶心对方。这里暗含的逻辑是:对方已经不可救药,我只能与之割席,不断向他竖起漂亮的中指,以示对自己坚守的价值观、立场是多么多么的忠诚。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论