尽管事实确实可能是如此，但“占领华尔街”仍然可能以一种曲线的方式，影响到华尔街甚至更远、更广大的区域。首先，着眼于明年大选的华盛顿各种政治力量，不会忽视这次运动。短期来看，这场运动对于风头渐失的民主党政府是一种可借用的助力。受法定债务上限影响，政府需要通过减少赤字来换取发债的权限。而减少赤字，除了节衣缩食之外，提高税率是更有效的办法。奥巴马政府也确实在谋求增加“富人税”。由于金融交易税率远低于工资税，即使在金融危机时期，多数富人们的财富增长速度也没有受到影响，这进一步增加了工薪阶层和失业者对于富人们的愤怒。“占领华尔街”运动，给了奥巴马政府推行加税的新动力。而现在，反对加税的共和党人也不好公然表示反对。此外，一直引而不发的第三轮量化宽松措施，或许会随着这场运动的蔓延而有所复活，在一个适当的时间内，成为美联储的选项。

尽管如此，假如认定这场针对华尔街、共和党的运动会帮助奥巴马赢得明年选举的胜利，那就错了。人们的怒火一旦爆发，就不仅会局限在某一个团体，迟早也会转移到政府头上。事实上，一直反对华尔街的奥巴马政府，执政以来对于华尔街也没有真的采取什么行动。因此，从长期来看，如果这场运动扩展开来甚至持续到明年，对于奥巴马政府同样不利。

“占领华尔街”，制高点在白宫。利用这股力量的人，要么在明年大选中获益，要么受损。但就问题本身，就危险的金融规则和人性贪婪来说，这场运动难撼汗毛。怒火过后，已有的规则还将运行，并继续影响人们的生活。

楚唐（北京　学者）