您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
官员“艳照门”不仅是私德问题
www.fjnet.cn?2011-08-05 08:55? 金苍?来源:京华时报    我来说两句

无论是出于排查违规违纪、出于修复政府公信力还是出于保护官员个人的考虑,对于已经出现的官员艳照,需要的是彻查真相。

过去似乎专属娱乐圈的“艳照门”,如今也朝向官员开启。近日,河南汝阳人大干部和云南昆明发改委官员的两起不雅照事件,让人愕然的同时,也让人对官员的形象和素质,产生种种联想和质疑。

关于明星的“艳照门”,公众曾进行讨论,认为这属隐私、私德问题;而让艳照在网络流布的元凶“奇拿”,更有违法之嫌。然而,即便置身娱乐圈,因为其公众人物的身份,也需要注意社会影响。

官员不是娱乐明星,流出不雅照也不仅是隐私或私德问题。官员的不雅照,往往比你情我愿的明星艳照,多了一层权色交易、违法违纪的内容。比如,如果网帖内容属实,那么河南汝阳这位人大官员,就是打出了权力的旗号行“骗色”之实。而昆明艳照如非合成,在当前的法律体系内,所谓的洗浴中心、多人行为等,同样难免违法质疑。

官员这一“职业身份”,使得其必然要接受更为严苛的挑剔与更为全面的监督。官员的言行,除了要受法律的约束之外,还要受到身份约束、党纪政纪约束。比如,《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》中不得“从事有悖社会公德、职业道德、家庭美德的活动”等要求,就是对党员、官员的私生活、私德而发的。

这是因为,官员是公权力的行使者。一方面,他们的言行往往会被解读为官方意志;另一方面,他们也有着以权力谋取私利的便利。从这个角度看,即便这些官员艳照不涉及权色交易、不涉嫌违法违纪,相关部门也应该积极主动地加以重视。

也需要看到,作为个人,官员理所当然地享有宪法和法律所保障的各种权利。只要没有违法乱纪,他们的私人生活同样应该得到保护。那种动辄用GPS定位官员行踪的做法等,也不可取。而随意公布官员私人照片、曝光官员私人日记等,同样是一种侵权行为。

官员艳照引起风波,实际上折射出权力边界模糊的问题。一些官员不仅认为自己是权力的行使者,而且认为自己是权力的拥有者,因而把公权力变成一种全天候、全方位、私人化的“万灵权力”。在公私不分、工作和生活不分的前提之下,公众也有理由要求官员接受全天候、全方位的监督。

所以,无论是出于排查违规违纪、出于修复政府公信力还是出于保护官员个人的考虑,对于已经出现的官员艳照,需要的是彻查真相。如果只是暧昧其辞、遮盖敷衍,在公众具有强大的纠错能力和监督能力的情况下,难免会由“艳照门”演成“虎照门”。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>