您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
取消加分不会导致新不公
www.fjnet.cn?2010-07-06 09:52? 曹林?来源:华西都市报    我来说两句

湖南高考状元多是“武林高手”的丑闻,激起舆论对加分的批判,“全面取消高考加分”再次被提上议程。教育专家在“取消加分”上却显得很犹豫,广东实验中学校长郑炽钦表示:加分对特长生来说是科学的,盲目取消只会带来新的不公平。(7月5日《广州日报》)

这位专家力挺加分的理由是什么呢?他说:大学里离不开文化活动,特长生能起到文化传播的作用。这理由让人大跌眼镜,没有特长生,大学就没文化活动了吗?

如果文化活动都需特长生支撑,那才是一种伪文化。校园文化永远不是靠特长生支撑的,特长只会让人感觉曲高和寡,平常反而更能激起众人参与的兴趣。高校争着给文体特长生加分,其实不是为了什么文化,而带着很强的功利目的,不过是为了让他们今后为学校争名次罢了。

我一直都觉得,兴趣和特长是一种很私人化的事。那只是个人在兴趣和发展上的自由选择,并无什么公共性,本就不该获得加分。所以,加分是不公平的,取消加分只是回归常识和恢复公平,并不会导致新的不公。

一个人在某方面有特长,他会因为这种特长受到社会的奖励。社会在对待特长上已有一套天然的奖励机制,有一技之长的人会获得相应回报,这是公平的。再在高考时给其加分,等于重复奖励,就破坏了自然的公平。

有人会说,那些有特长的人,常常发展很不平衡——高考决定着一个人的命运,应该给特长生以进入大学的机会。这话不错,可首先,这是他个人选择的结果,大学还是应该鼓励均衡发展的人,而不是助长偏废。更重要的是,其实高等教育已为这样的人准备了上升通道:你歌唱得好,可以去考音乐学院;舞跳得好,可以考舞蹈学院;篮球打得好,武术有特长,可以去考体育学院。这些学校本就是为专门培养特长而存在,也是把特长当作考试重点。跳舞的与跳舞的一起比特长,唱歌的与唱歌的一起比特长,这才是公平竞争。

高考对中国人不仅是一种考试,而是改变命运的上升通道,是社会公平的底线,所以它更需要不添加其他因素的、很纯粹的公平。高考加分,看似在矫正一种不公平,实质只会加剧不公,尤其是在腐败盛行的社会语境中。如今的高考改革已经赋予了特长生以优势。随着高考自主招生的推行,有特长的学生,往往能在自主招生的面试中获得较高的分数。既如此,加分就全无存在的正当性了。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交