1月9日《青岛早报》报道：从今年6月1日开始，市民再到商场、超市购物将不能免费使用塑料购物袋了。据中国政府网昨日报道称，国务院办公厅日前向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，并将实行塑料购物袋有偿使用制度。

　　中国人购物，原先用篮子，也就是所谓的“菜篮子工程”的篮子，九十年代有一段时间用尼龙绸包，再后来基本被完全的塑料袋所代替，而这种出门不提包就可以买菜的方便，造成的污染又是不可估量的。

　　城市的街区、公园、街道到处散乱着塑料袋，乡村的塑料袋现象则更其猖狂，不仅地里烂不了，河床下堆积的塑料袋则更成其为另一道风景，象游鱼，更象怪物，据说那是用于盖大棚的塑料薄膜，塑料制品铺天盖地而来，一片本来没有“白色污染”的土地到处飘荡着如此招摇的塑料袋。

　　那么，对于这种禁止塑料袋的政策，有利还是不利？可以预见，如果禁止塑料袋购物，最多是百姓重新拿起菜篮子，但接下来的问题不是百姓的问题而是商家的问题了，一部分蔬菜可以用篮子，但如鱼虾类、肉类、副食品类的物品，则需要商家找到塑料袋的替代品，过去买肉用草绳一扎，或用包装纸一包，买鱼用荷叶，用南瓜叶，但这些似乎又不符合现代人的习惯，那么，塑料袋必须有其替代品，才可以解决居民的购物问题。

　　问题的重点不在这里，而是这项通知的自相矛盾，通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，并将实行塑料购物袋有偿使用制度。既然已经禁止生产了，怎么还会有“并将实行塑料购物袋有偿使用制度”？前言是禁止，后言是有偿使用，这不是自相矛盾又是什么？

　　百姓欢迎不使用塑料袋而减少“白色污染”的政策，但为什么要给商家一个新的赚塑料袋钱的机会？如果真的是消灭“白色污染”，宁可全面禁止，为什么还要允许商品零售场所对塑料购物袋明码标价出售？难道花钱买的塑料袋就没有污染了吗？

　　自古以来购物也需要必要的包装，草绳不要钱，荷叶南瓜叶当然也不要钱，包装纸当然也没有哪个商家说再给五角或者一元包装费，明码标价的包装塑料袋钱不是一种消费者额外的负担吗？

　　出售环保型大购物袋是一回事，这就好比是原先人们用过的尼龙绸包，花钱花在明处，必要的商品包装又是另一回事，重拾菜篮子可以，但不能让居民全买散装货。（李振忠）

   【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经188比分直播：东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。 

（责编：李艳）